概念误区 教你解决主流液晶技术陷阱

　　常常有人问我一个很简单的问题：什么样的液晶显示器是好显示器？

　　其实这个问题很不简单，但同时又很好回答：眼睛看得不累的显示器才是最好的！说不简单，主要是因为有太多谬误充斥坊间，在不断引导菜鸟和准菜鸟们将一台台垃圾液晶搬回家去……今天我们就揭开谎言的画皮，看看一台好的液晶显示器应该具备什么样的素质！！

响应速度陷阱

　　液晶最为人诟病的就是其响应速度了，短短几年间，从当初的40ms以上到如今的“3ms”，技术进步有目共睹，响应速度对于动态画面至关重要，但用“响应速度”来玩弄概念的厂商实在太多了。

　　还记得当初厂商们在推广12ms液晶时的宣传口号吗？

　　“如果像素变换一次的时间是12ms，则一秒钟内可以切换的画面数值为1000/12=83，这一数值远大于人类所能感知的60fps的最高识别率，所以12ms是终极的游戏液晶方案。”

　　按照这种说法，理论上对CS这种画面激烈切换但不过分强调祯书的游戏足够了，但实际上我们在游戏中看到了比比皆是的残影……而这一切直到3ms/4ms时代才达到勉强可以接受的程度，这是什么原因呢？

　　因为此12ms不是彼12ms！！

　　ISO（ISO13406-2）对响应时间的规定是：当一个像素电从白色转为黑色，电极电压从0变为最大值，即最大电压激励状态下，液晶分子迅速转换到新的位置，这一过程所用的时间被称为上升时间段。当一个像素由黑转白，像素所加电压切断，液晶分子迅速回到加电前位置，这一过程称为下降时间。整个响应时间过程就是由上升时间加上下降时间获得的数值。

　　但是，实际上这个规定只考虑了用时最短的像素黑白黑极端切换的时间，在衡量实际使用时出现最多的灰阶切换时没有太多指导价值。像素整个响应定义只占到了整个像素上升或是下降过程的80％的时间，按照ISO的定义所谓白色即指10％灰度，黑色指90％灰度，其余20％的时间被忽略了。ISO这样定义的初衷不难理解，因为对于液晶分子来说，加电起动和最后稳定这两个阶段是费时的，两头20％的灰度转化的过程有可能超过ISO响应时间定义本身所占时间，那如果省去这20％就可以大大的美化指标，但这显然对于消费者是不公正的。

　　如上图所示的某液晶显示器响应时间测试数据，按照ISO定义上升沿时间为28.5－12＝16.5 ms。但我们观察整个像素从0％灰度到100％灰度转化的全部过程，实际用时超过了40ms，达到ISO定义所用时间的两倍多。